不利対面 はたきおす

げに毎日が日記日和

構築記事採点

採点するコ~ナ~ww

 

さぁやってきました、ブログ採点企画!「構築記事ジャッジ!*1」のお時間です。

 

今回の構築はこちら!

kiossamu.hatenablog.com

レートではあまり見られないハッサムを軸に据えたパーティにようですね~。

では見ていきましょう。

 

f:id:kiossamu:20170913035539j:plain

f:id:kiossamu:20170913035917j:plain

f:id:kiossamu:20170913040035j:plain

 

基本的に持ち点90点からの減点方式です。そして最後に10点満点でボーナス加点して100点満点で評価します。

前もって言っておきますが完全に好みです。

 

・採点内容

タイトル(5)

タイトルです。タイトルからどのような構築記事か分かるようになっているか。オシャレ度を一番求めたい箇所ではあるが意味が分かりにくい物は減点対象。

タイトルであるから目を引くものを使いたい。

平均点は3くらいのはず→ウルガボルトランド(需要がある層がすぐ見つけられる)

5点→オニシズクモと策略の部屋(上記+やりたいことが見えてくる)

1点→S5使用構築(著者がそれなりじゃないと見ない)

0点→舞うは嵐(意味わからねぇよ死ね)

 

日本語力(5)

日本語ができているか。正味これが3点未満の物は採点したくない。

誤字は直しましょう。日本語って難しいから満点取れる人間はそうそういない。ねたばれをすると僕基準で僕のこの記事は4点。文量を減らすことで減点を回避できる裏技がある。

 

基礎点(10)

必要なデータが書かれているか。6体の並び、実数値及びその特定が可能な数値、技、持ち物が該当。基本的に10点入るはず。ここで満点を取れないものは構築記事として扱えない。「来期も使いますのでここだけ非公開!」は殺害対象。じゃあ書くなや。

 

構築概要(15)

文字通り、なぜこの構築を組もうとしたのかが書かれているかを採点する。加えて主軸のコンセプト、副軸の採用理由が書かれているとGood。

個別解説のほうに副軸の採用理由を書いたほうが良いケースもあるため上手く採点していきたい。

 

個体紹介(30)

構築記事の目玉。5*6だから30点満点と考えてもらっても問題ない。採用した個体の「事実」とそれを採用した「思考」がきちんと書かれているかが重要。事実のみが書かれているものは構築「記事」ではなく「メモ書き」。もちろんメモだけで十分と言う読み手もいるけど俺は思考が見たいんじゃ。

 

見やすさ(25)

構築記事の見やすさ。改行、画像のチョイス。フォント選び、背景など。

ここの点数の付け方だけかなり曖昧。グライがギロチン当てました!MVP!とかはここから減点する。感想欄でも作ってそこに書いてほしい。

ここは基礎点が10。そこから加減点していきます。

 

加点分(10)

何か見やすい工夫とかされていたら気分で加点する点数。分かりやすいのがテーブル。QRのアレ。あとは選出率統計とか、構築の思考についてきたコラムとかがあるとここに点数が追加される。

 

以上の100点満点で採点。

f:id:kiossamu:20170913043127p:plain

S:90~100(読んで感動するレベル)

A:80~89 (大変読みやすく、初心者に勧めたい記事)

B:70~79(アンテナに登録する価値があるブログのレベル)

C:60~69(構築記事として程良く読めるレベル)

D:50~59(プレイヤー、著者次第で読むべきか変わるライン)

以下不合格。

 

舞うは嵐、タイトルこそクソだけどTLの色んな人に見やすくて良いねって言われたのが嬉しくて少し点数を盛ってしまいました。許してね。

 

これ、高得点取るの難しいけどそれがポケモンの上手さに直結するかといったら必ずしもそうではないし完全に遊び。

 

あと気付いた人はいると思うけど算数ができない訳ではないです。採点経緯をjpgにした後に冷静に点数を付けたらそうなっただけです。

 

採点してほしい方がいたら僕でよければします。怒らないことを前提にね。

言うて僕と一緒にポケモン考えたことある人はだいたい70点超えそうですけど。だからアンテナに突っ込んでますし。

 

ちなみに僕が一番見に行くブログは迂闊な月曜日。著者も書いてある事もそのスタンスも好き。

*1:ネーミングセンス皆無